基本的人権と
信教の自由を守る
​北海道民の会

信教の自由と民主主義の試金石 宗教指導者の逮捕が「宗教弾圧」となるのは、それが 宗教的信条 を理由として行われ、 法執行の公正さ が欠けている場合です。しかし、捜査が 贈収賄、横領、脱税 といった 一般の刑事犯罪 の容疑に基づいているのであれば、それは「信教の自由」の傘の下で不法行為が免除されるべきではありません。 本件の焦点は、 法の適用が公正であるかどうか 、そして 特定の宗教団体を狙い撃ちにしていないか という点にあります。逮捕が、国民の特定の宗教に対する 社会的な不信感や偏見 、あるいは 政治的動機 によって歪められていれば、それは深刻な信教の自由の侵害となります。 国際社会（アメリカ政府・EU・国連）の評価 1. アメリカ政府（国務省） アメリカは、 国際的な信教の自由 を外交政策の重要課題としており、国務省は毎年「 国際信教の自由に関する報告書 」を公表しています。この報告書は、韓国を含む各国における信教の自由の状況、政府による制約や差別的行為の有無を詳細に評価しています。 現時点では、今回の 個別の逮捕事例 について、アメリカ国務省

宗教対立の根源と「二重国籍」の可能性 宗教間の対立は、しばしば**「唯一絶対」 の真理を主張する排他的な教義や、歴史的な権力闘争、文化的な差異に根差しています。自分の信仰が 「全て」**であるという意識が、他者への不寛容を生み、それが社会的な衝突へと発展します。...

東京地裁が、旧統一教会こと世界平和統一家庭連合（以下、家庭連合）に対し、宗教法人法の解散命令を妥当と判断したことは、日本の宗教界に大きな波紋を広げました。しかし、この司法判断の背後には、多くの人々が注目しなかった、あるいは意図的に見過ごされたのではないかと思われる重要な論点...